Alaska child support: Civil Rule 90.3 outlines out the formulas used to calculate child support in Alaska. The amount of child support that will be awarded is determined by the custody arrangements and the amount of time the child spends with each parent. In situations where one parent is awarded primary physical custody, the non-custodial parent's adjusted gross income is multiplied by a percen..

Custody laws in Alaska: Parents are encouraged by the court to mutually arrive at their own agreement concerning custody. If the parents work out a custody agreement, the court makes its determination guided by what will be best for the child, without preference being given to either parent. When awarding custody, the court takes into consideration: 1) the child's physical, emotional, mental, re..

When is alimony awarded?Alimony is called "maintenance" in Alaska and may be awarded either as a lump-sum or through payments over time. Fault is not a factor in awarding maintenance. When establishing the amount and duration of the maintenance, the court takes these factors into consideration: - How many years the couple was married and the lifestyle they established during that time; - How old..

Property division in Alaska: Assets owned prior to marriage are deemed separate property, as are assets acquired by gift or inheritance, and are not divisible in a divorce. Debts acquired prior to the marriage will remain the separate liability of each spouse. All assets and debt obligations acquired after a couple marries will be divided equitably in a divorce if the spouses cannot mutually agr..

이혼 후 사기 발견 사건이 끝날 때까지 거짓말을 알지 못하면 상황이 좀 더 어려워집니다. 거짓말이 사건의 결과에 명백하게 영향을 미쳤다면, 법원으로 돌아가서 새로운 청문회를 요청할 권리가 있습니다. 그러나 실용적인 문제로, 때로는 분열, 판매 또는 다른 방식으로 처분 된 결혼 재산과 관련된 경우, 때때로 잘못된 것을 정정하는 것이 문제가 될 수 있습니다. 일반적으로 법원은 기분이 나쁜 배우자가 무죄 배우자에게 상환 또는 보상의 형태로 다른 재산을 넘기는 경우에도 저울의 균형을 유지하는 방법을 찾기 위해 할 수있는 모든 일을합니다. 당연히 법원이나 기소에 대한 경멸의 가능성은 해당 주제에 관한 주법에 따라 혼합되어 있습니다. 배우자의 속임수에 관한 이의 제기가 최종적으로 이뤄진 후 귀하의 주에서 규칙 및 ..

재판이혼중 판사에게 간증 또는 의심스러운 정보 벤치에 잠시 들었던 심사 위원은 이전과 비슷한 시나리오를 보았을 가능성이 큽니다. 얼굴이 바뀔 수도 있지만, 얼마나 많은 사람들의 이야기가 놀랍게 비슷합니까? 예를 들어, 많은 배우자는 의도적으로 소득을 줄임으로써 지원 의무를 피하려고합니다. 그들은 자녀 양육 청문회 직전에 일자리를 잃거나 적게 생기거나 일을 할 수없는 등의 이유로 지원금을 지불 할 돈이 갑자기 거의없는 방법에 대해 이야기합니다 . 이 사람들은 위자료 또는 자녀 양육비를 피할 수있는 영리한 방법을 발견했다고 생각할 수도 있지만, 모든 가정법 판사는 여러 번이 같은 이야기를 들었습니다. 그러므로 배우자가 거짓말을했지만 결정적으로 증명할 수는 없지만 지각있는 판사가 무언가가 옳지 않다고 느낄 수..