재판이혼중 판사에게 간증 또는 의심스러운 정보
벤치에 잠시 들었던 심사 위원은 이전과 비슷한 시나리오를 보았을 가능성이 큽니다. 얼굴이 바뀔 수도 있지만, 얼마나 많은 사람들의 이야기가 놀랍게 비슷합니까? 예를 들어, 많은 배우자는 의도적으로 소득을 줄임으로써 지원 의무를 피하려고합니다. 그들은 자녀 양육 청문회 직전에 일자리를 잃거나 적게 생기거나 일을 할 수없는 등의 이유로 지원금을 지불 할 돈이 갑자기 거의없는 방법에 대해 이야기합니다 . 이 사람들은 위자료 또는 자녀 양육비를 피할 수있는 영리한 방법을 발견했다고 생각할 수도 있지만, 모든 가정법 판사는 여러 번이 같은 이야기를 들었습니다.

그러므로 배우자가 거짓말을했지만 결정적으로 증명할 수는 없지만 지각있는 판사가 무언가가 옳지 않다고 느낄 수있는 좋은 기회입니다. 물론, 항상 그런 것은 아닙니다. 어떤 사람들은 거짓말을 예술 형태로 올렸습니다. 그러나 재판관의 기술 중 하나는 다른 사람의 신뢰성을 평가하는 능력으로 법원의 결정에 영향을 미칩니다.

재판관이 배우자의 증언이나 행동이 입증되지 않던간에 솔직하지 않다고 믿는다면, 이혼하는 동안 배우자가하는 모든 일을 더럽힐 수 있습니다. 따라서 거짓말을 입증 할 수는 없더라도 조심성있는 판사 는 특정 문제에 대해 귀하를 찬성하는 경향이 있습니다.